HC 660888 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente por constituir mera reiteração de pedido formulado no HC n. 651.305/SP, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, sem demonstração de alteração fático-processual ou juntada do novo acórdão, tornando a impetração inadmissível segundo precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: WLADNILSON DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WLADNILSON DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Ausência de contemporaneidade entre fatos e decretação da prisão preventiva
- 3 Necessidade de fundamentação idônea para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente por constituir mera reiteração de pedido formulado no HC n. 651.305/SP, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, sem demonstração de alteração fático-processual ou juntada do novo acórdão, tornando a impetração inadmissível segundo precedentes do STJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido (inadmissível)
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment