HC 648963 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal porque a ausência inicial de representação para conversão do flagrante foi suprida por posterior manifestação do Ministério Público representando pela prisão, e a alegação de excesso de prazo foi afastada em razão do encerramento da instrução criminal, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: FELIPE MRAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Excesso De Prazo, Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MRAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva sem prévia representação do órgão acusador
- 2 Alegação de excesso de prazo na instrução criminal
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal porque a ausência inicial de representação para conversão do flagrante foi suprida por posterior manifestação do Ministério Público representando pela prisão, e a alegação de excesso de prazo foi afastada em razão do encerramento da instrução criminal, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment