HC 659347 - DECISAO

HC 659347 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque não se verifica manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão originária; o decreto prisional contém fundamentação idônea (confissão, apreensão de grande quantidade de entorpecentes e material de preparo/embalagem) que evidencia gravidade concreta e periculosidade, e no procedimento de habeas corpus não se admite produção de provas, de modo que não há razão para mitigar a Súmula 691/STF.

Parties
Paciente: IZABEL; Paciente: LEONARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Habeas Corpus
Outcome
Ante o exposto, indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Fundamentação Do Decreto Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

IZABEL

Paciente

LEONARDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 ausência de prova suficiente da autoria
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque não se verifica manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão originária; o decreto prisional contém fundamentação idônea (confissão, apreensão de grande quantidade de entorpecentes e material de preparo/embalagem) que evidencia gravidade concreta e periculosidade, e no procedimento de habeas corpus não se admite produção de provas, de modo que não há razão para mitigar a Súmula 691/STF.

Court Disposition

Ante o exposto, indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.