HC 639004 - DECISAO
Embora o writ substitutivo de recurso em regra não deva ser conhecido, havendo verificação de constrangimento ilegal este Tribunal pode conceder a ordem de ofício. Aplicando os princípios da excepcionalidade e da necessária fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP), entendeu-se que, no caso concreto, a custódia cautelar não se justificava em face da pequena quantidade de entorpecentes apreendida, da ausência de notícia de vínculo com organização criminosa e de condenação anterior sem violência, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a substituição por medidas...
- Parties
- Paciente: GUILHERME MACIEL SOUZA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MACIEL SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 excepcionalidade da prisão preventiva e possibilidade de medidas alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o writ substitutivo de recurso em regra não deva ser conhecido, havendo verificação de constrangimento ilegal este Tribunal pode conceder a ordem de ofício. Aplicando os princípios da excepcionalidade e da necessária fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP), entendeu-se que, no caso concreto, a custódia cautelar não se justificava em face da pequena quantidade de entorpecentes apreendida, da ausência de notícia de vínculo com organização criminosa e de condenação anterior sem violência, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; por isso, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a substituição por medidas...
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares alternativas
Orders
- Revogar a prisão preventiva de GUILHERME MACIEL SOUZA e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment