RHC 144707 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por se tratar de inadmissível reiteração de pedido já formulado em outro RHC em processamento, o que impede o conhecimento do presente recurso, nos termos do art. 34, inciso XVIII, "a", do RISTJ; subsidiariamente, o acórdão de origem denegou a ordem por entender que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (garantia da ordem pública, contumácia) e que eventuais vícios do flagrante foram superados pelo decreto de prisão preventiva e pelo recebimento da denúncia.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOELSON RODRIGUES DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Oponente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus (recurso não conhecido).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Reiteração De Pedido, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON RODRIGUES DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Oponente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 presença ou ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 nulidade por ausência de comunicação ao defensor público
- 3 efeito de vícios da prisão em flagrante após decreto de prisão preventiva e recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por se tratar de inadmissível reiteração de pedido já formulado em outro RHC em processamento, o que impede o conhecimento do presente recurso, nos termos do art. 34, inciso XVIII, "a", do RISTJ; subsidiariamente, o acórdão de origem denegou a ordem por entender que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (garantia da ordem pública, contumácia) e que eventuais vícios do flagrante foram superados pelo decreto de prisão preventiva e pelo recebimento da denúncia.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso em habeas corpus (recurso não conhecido).
Orders
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment