HC 644305 - DECISAO

HC 644305 - DECISAO

Embora o habeas corpus não seja via adequada para revisar acórdão estadual, o Tribunal, de ofício, reconheceu a existência de ilegalidade flagrante na decretação do restabelecimento da prisão preventiva, porquanto a violação do perímetro monitorado foi isolada, de curta duração (aproximadamente 15 minutos e deslocamento de cerca de 2 km) e não havia elementos que demonstrassem a imprescindibilidade da segregação; assim, restabeleceu-se a liberdade concedida anteriormente, condicionada ao cumprimento das medidas cautelares aplicadas na decisão anterior, com expedição de alvará de soltura.

Parties
Paciente: ANA JULIA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Interessada/autor Do Pedido De Revogação: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Por Inadequação Da Via, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Restabelecer a Liberdade Mediante Medidas Cautelares Anteriores
Outcome
Habeas corpus não conhecido por inadequação da via recursal; contudo, ordem concedida de ofício para restabelecer a liberdade da paciente mediante cumprimento das medidas cautelares anteriormente aplicadas.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Monitoração Eletrônica, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA JULIA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público

Parte Interessada/autor Do Pedido De Revogação

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Por Inadequação Da Via, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Restabelecer a Liberdade Mediante Medidas Cautelares Anteriores

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 possibilidade de revogação da monitoração eletrônica (art. 146-D da LEP)

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não seja via adequada para revisar acórdão estadual, o Tribunal, de ofício, reconheceu a existência de ilegalidade flagrante na decretação do restabelecimento da prisão preventiva, porquanto a violação do perímetro monitorado foi isolada, de curta duração (aproximadamente 15 minutos e deslocamento de cerca de 2 km) e não havia elementos que demonstrassem a imprescindibilidade da segregação; assim, restabeleceu-se a liberdade concedida anteriormente, condicionada ao cumprimento das medidas cautelares aplicadas na decisão anterior, com expedição de alvará de soltura.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido por inadequação da via recursal; contudo, ordem concedida de ofício para restabelecer a liberdade da paciente mediante cumprimento das medidas cautelares anteriormente aplicadas.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via recursal
  • Conceder a ordem de ofício e restabelecer a liberdade de ANA JULIA DE OLIVEIRA mediante o cumprimento das medidas cautelares aplicadas na decisão anterior