RHC 140455 - DECISAO

RHC 140455 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a paciente não comprovou, por documentos médicos atuais, o real comprometimento de sua saúde nem a impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional; os magistrados de origem consignaram fundamentação concreta demonstrando que há medidas e capacidade de assistência no presídio (incluindo protocolo de isolamento/hospital de campanha), que a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza medidas automáticas e que, diante da natureza grave dos crimes e da ausência de novos elementos, não há fundamento para concessão da progressão antecipada ou prisão domiciliar.

Parties
Recorrente / Paciente: CICERA MARIA PEREIRA DE LIMA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Negando Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus / ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Covid 19 E Sistema Prisional, Atos Libidinosos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CICERA MARIA PEREIRA DE LIMA

Recorrente / Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Negando Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 se a paciente tem direito à progressão antecipada para o regime semiaberto ou à prisão domiciliar em razão de hipertensão e risco de covid-19
  2. 2 aplicação e alcance da Recomendação CNJ n. 62/2020
  3. 3 se houve falta de fundamentação concreta da decisão judicial de origem

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a paciente não comprovou, por documentos médicos atuais, o real comprometimento de sua saúde nem a impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional; os magistrados de origem consignaram fundamentação concreta demonstrando que há medidas e capacidade de assistência no presídio (incluindo protocolo de isolamento/hospital de campanha), que a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza medidas automáticas e que, diante da natureza grave dos crimes e da ausência de novos elementos, não há fundamento para concessão da progressão antecipada ou prisão domiciliar.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus / ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.