HC 662265 - DECISAO
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus porque a Corte de origem indicou elementos provenientes do PAD que apontam indícios de participação do apenado e porque a apreciação do pedido exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada ao STJ no writ, nos termos da jurisprudência e do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: IGOR LIMA MORALES; Interveniente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Falta Disciplinar De Natureza Grave, Controle Judicial De PAD, Independência Das Esferas Administrativa E Judicial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR LIMA MORALES
Paciente
Ministério Público estadual
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de controle judicial sobre decisão de PAD
- 2 necessidade de apreciação probatória para afastar indícios de autoria
- 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus porque a Corte de origem indicou elementos provenientes do PAD que apontam indícios de participação do apenado e porque a apreciação do pedido exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada ao STJ no writ, nos termos da jurisprudência e do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment