HC 640422 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via excepcional, e, de ofício, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem; a decisão de primeiro grau e o acórdão do Tribunal de origem apresentaram fundamentação idônea fundada na garantia da ordem pública, com base na gravidade concreta demonstrada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, petrechos indicativos de tráfico, participação com adolescente e uso de simulacro de arma, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; alegações relativas à pandemia e ao estado de saúde do paciente não foram comprovadas nos autos como suficientes para autorizar prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: MATEUS HENRIQUE DA SILVA SUDARIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (denegado)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Prisão Domiciliar E Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS HENRIQUE DA SILVA SUDARIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (denegado)
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus vs recurso ordinário)
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 gravidade concreta e quantidade/variedade de entorpecentes como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via excepcional, e, de ofício, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão da ordem; a decisão de primeiro grau e o acórdão do Tribunal de origem apresentaram fundamentação idônea fundada na garantia da ordem pública, com base na gravidade concreta demonstrada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, petrechos indicativos de tráfico, participação com adolescente e uso de simulacro de arma, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; alegações relativas à pandemia e ao estado de saúde do paciente não foram comprovadas nos autos como suficientes para autorizar prisão domiciliar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pleito liminar indeferido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment