HC 645571 - DECISAO

HC 645571 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão embargada; o tribunal fundamento adequadamente a fixação do regime semiaberto com base no art. 33, § 2º, c, do CP e nas circunstâncias pessoais do paciente (personalidade nociva, risco às vítimas e antecedentes), de modo que a alteração pleiteada em razão da pandemia não se mostrou necessária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Prisional, Regime Semiaberto, Regime Aberto, Embargos De Declaração, Omissão, Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 consideração da situação do sistema prisional em razão da pandemia ao fixar regime prisional
  3. 3 aplicação do art. 33, § 2º, c, do CP para fixação do regime prisional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão embargada; o tribunal fundamento adequadamente a fixação do regime semiaberto com base no art. 33, § 2º, c, do CP e nas circunstâncias pessoais do paciente (personalidade nociva, risco às vítimas e antecedentes), de modo que a alteração pleiteada em razão da pandemia não se mostrou necessária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.