HC 584103 - DECISAO
Verificado nos autos que, após a impetração do habeas corpus, o recurso de apelação foi julgado, não subsistindo a alegação de excesso de prazo; assim, por perda superveniente do interesse de agir (perda do objeto), o habeas corpus é prejudicado, não se conhecendo pretensões formuladas como inovação recursal.
- Parties
- Paciente: LINDINALVON PEREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Pela Perda Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado pela perda do objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Presunção De Inocência, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINALVON PEREIRA DO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Pela Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prestação jurisdicional
- 2 perda superveniente do interesse de agir (perda do objeto)
- 3 vedação à inovação recursal sobre execução provisória e princípio da presunção de inocência
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que, após a impetração do habeas corpus, o recurso de apelação foi julgado, não subsistindo a alegação de excesso de prazo; assim, por perda superveniente do interesse de agir (perda do objeto), o habeas corpus é prejudicado, não se conhecendo pretensões formuladas como inovação recursal.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado pela perda do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment