HC 600436 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, permitir sua compensação com a agravante da reincidência (mantendo-se, após compensação, o quantum resultante de 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa em razão do acréscimo por emprego de arma) e determinar que o Juízo da execução proceda à detração do tempo de prisão provisória na fixação do regime de cumprimento da pena, com fundamento na Súmula 545/STJ, no entendimento do Recurso Especial repetitivo e nos arts. 387, §2º do CPP e 66, III, c da LEP.
- Parties
- Paciente: BRUNO ALEXANDRE QUEIROZ; Impetrante: Defensoria Pública; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500292-93.2019.8.26.0599)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Compensação De Atenuante E Agravante, Detração, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ALEXANDRE QUEIROZ
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500292-93.2019.8.26.0599)
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 aumento da pena por reincidência específica
- 2 possibilidade de reconhecimento e compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 aplicação da detração do tempo de prisão provisória na fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, permitir sua compensação com a agravante da reincidência (mantendo-se, após compensação, o quantum resultante de 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa em razão do acréscimo por emprego de arma) e determinar que o Juízo da execução proceda à detração do tempo de prisão provisória na fixação do regime de cumprimento da pena, com fundamento na Súmula 545/STJ, no entendimento do Recurso Especial repetitivo e nos arts. 387, §2º do CPP e 66, III, c da LEP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem.
Orders
- Reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP; Súmula n. 545/STJ).
- Permitir a compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência e revisar a dosimetria, fixando a pena definitiva em 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, mantendo o acréscimo de 2/3 pelo emprego de arma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment