HC 636649 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão da alteração da realidade fática: após a impetração realizou-se o exame criminológico e o Juízo da 1ª Vara das Execuções Criminais indeferiu o pedido de livramento condicional com fundamento no laudo desfavorável, não havendo decisão superveniente atacada que justifique o provimento do writ.
- Parties
- Paciente: JOÃO MARCOS DEODATO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCOS DEODATO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Exigência de realização de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus em razão de decisão superveniente que indeferiu o benefício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão da alteração da realidade fática: após a impetração realizou-se o exame criminológico e o Juízo da 1ª Vara das Execuções Criminais indeferiu o pedido de livramento condicional com fundamento no laudo desfavorável, não havendo decisão superveniente atacada que justifique o provimento do writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment