HC 663009 - DECISAO
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 659.558/SC, o writ é inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ, sendo inviável o reexame da alegada nulidade do PAD; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDRE ROBERTO SUHRE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Execução Penal, Procedimento Administrativo Disciplinar, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE ROBERTO SUHRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus e inadmissibilidade nos termos do art. 210 do RISTJ
- 2 Nulidade do PAD por oitiva de testemunhas sem a presença da defesa técnica e impossibilidade de reexame em HC posterior
- 3 Pedido de revogação de prisão preventiva por suposta decretação por juízo incompetente
Ratio Decidendi
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 659.558/SC, o writ é inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ, sendo inviável o reexame da alegada nulidade do PAD; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment