HC 615623 - DECISAO
Inexistência de ilegalidade manifesta no exame sumário dos autos que justificasse a concessão de medida liminar; a matéria exige análise aprofundada e reexame pelo órgão colegiado no julgamento definitivo, razão pela qual se indefere a liminar e o pedido de reconsideração.
- Parties
- Paciente: CARLOS HATEN NAIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Da Decisão Que Indeferiu Liminar
- Outcome
- Indeferido o pedido de reconsideração; indeferida a liminar
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Nulidade De Provas, Suspensão Da Execução Da Pena, Execução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HATEN NAIM
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Da Decisão Que Indeferiu Liminar
Legal Issues
- 1 existência de ilegalidade manifesta apta a justificar concessão de liminar em habeas corpus
- 2 nulidade de provas e efeito sobre a sentença e acórdão
- 3 suspensão da execução da pena diante do início do cumprimento
Ratio Decidendi
Inexistência de ilegalidade manifesta no exame sumário dos autos que justificasse a concessão de medida liminar; a matéria exige análise aprofundada e reexame pelo órgão colegiado no julgamento definitivo, razão pela qual se indefere a liminar e o pedido de reconsideração.
Court Disposition
Indeferido o pedido de reconsideração; indeferida a liminar
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment