RHC 135847 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que não houve excesso de prazo, uma vez que o processo tramita regularmente e a eventual demora decorre da complexidade do feito (pluralidade de réus, várias diligências, incidentes processuais pendentes), estando a instrução próxima do encerramento, além de estar adequadamente fundamentada a prisão preventiva em razão da gravidade concreta das imputações.
- Parties
- Recorrente: EVERTON DE PAULA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE PAULA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicação do princípio da razoabilidade diante da complexidade do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que não houve excesso de prazo, uma vez que o processo tramita regularmente e a eventual demora decorre da complexidade do feito (pluralidade de réus, várias diligências, incidentes processuais pendentes), estando a instrução próxima do encerramento, além de estar adequadamente fundamentada a prisão preventiva em razão da gravidade concreta das imputações.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Acolhido o parecer ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment