HC 650610 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, o paciente foi beneficiado com liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura em 8/4/2021, havendo perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Liberdade Provisória, Alvará De Soltura, Excesso De Prazo, Revisão Nonagesimal, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente da prisão preventiva
- 2 inidoneidade do decreto prisional por ausência de fundamentação
- 3 falta de homogeneidade da medida constritiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, o paciente foi beneficiado com liberdade provisória e foi expedido alvará de soltura em 8/4/2021, havendo perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Com fulcro no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment