HC 651673 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve sentença condenatória superveniente que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e determinou expedição de alvará de soltura, configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ODASIL REGINALDO VIANA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado (art. 34, Xi, Do Ristj)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Excesso De Prazo, Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas, Direito De Apelar Em Liberdade, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODASIL REGINALDO VIANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado (art. 34, Xi, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 manutenção da custódia cautelar
- 2 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 alegação de inocência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve sentença condenatória superveniente que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e determinou expedição de alvará de soltura, configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment