HC 655835 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria ventilada no habeas corpus não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-la sem supressão de instância, e porque não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CARLOS LEANDRO ANTÔNIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Nulidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LEANDRO ANTÔNIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Supressão de instância por matéria não apreciada pelo tribunal de origem
- 2 Ausência de novos argumentos aptos a alterar decisão anterior
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria ventilada no habeas corpus não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-la sem supressão de instância, e porque não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indeferir liminarmente o processamento do writ, nos termos do art. 34, XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment