HC 645194 - DECISAO
Negou‑se a ordem porque a decisão de pronúncia não incorreu em excesso de linguagem, limitando‑se a apontar materialidade e indícios de autoria sem proferir juízo de culpa capaz de influir nos jurados; quanto ao prazo, a pronúncia afastou a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 21/STJ e não se demonstrou mora estatal ou desproporcionalidade da custódia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 2 legalidade da custódia por excesso de prazo
- 3 alcance da fundamentação na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
Negou‑se a ordem porque a decisão de pronúncia não incorreu em excesso de linguagem, limitando‑se a apontar materialidade e indícios de autoria sem proferir juízo de culpa capaz de influir nos jurados; quanto ao prazo, a pronúncia afastou a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 21/STJ e não se demonstrou mora estatal ou desproporcionalidade da custódia.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Indeferida a liminar
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment