HC 663630 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não analisou a questão do excesso de prazo na constrição dos bens, tendo decidido apenas pela inadequação da via eleita; o conhecimento do pedido no STJ implicaria supressão de instância. Ademais, o habeas corpus não é meio adequado para pedido isolado de restituição de bens, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a ordem não foi concedida.
- Parties
- Impetrante: THIAGO DA ROSA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Restituição De Bens Apreendidos, Inquérito Policial, Excesso De Prazo, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA ROSA BORGES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para obter restituição de bens apreendidos
- 2 Excesso de prazo na constrição de bens apreendidos desde 2016
- 3 Proteção do direito de locomoção como limite da via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não analisou a questão do excesso de prazo na constrição dos bens, tendo decidido apenas pela inadequação da via eleita; o conhecimento do pedido no STJ implicaria supressão de instância. Ademais, o habeas corpus não é meio adequado para pedido isolado de restituição de bens, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a ordem não foi concedida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment