HC 661067 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o pleito relativo à prisão domiciliar em razão da pandemia não foi apreciado pelo Tribunal de origem, havendo risco de indevida supressão de instância; além disso, comprovados materialidade e indícios suficientes e presentes os fundamentos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública), impõe-se a manutenção da prisão preventiva, considerando a falta de reavaliação no prazo de 90 dias mera irregularidade sanável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Supressão De Instância, Revisão Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia
- 2 competência do STJ diante de ausência de esgotamento da instância ordinária (supressão de instância)
- 3 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o pleito relativo à prisão domiciliar em razão da pandemia não foi apreciado pelo Tribunal de origem, havendo risco de indevida supressão de instância; além disso, comprovados materialidade e indícios suficientes e presentes os fundamentos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública), impõe-se a manutenção da prisão preventiva, considerando a falta de reavaliação no prazo de 90 dias mera irregularidade sanável.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Manutenção da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment