HC 657163 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração por incidência da Súmula 691 do STF e por ausência de documento ou fato novo que justificasse a modificação da decisão anterior, sendo que a situação está pendente de análise de mérito pelo Tribunal de origem e já foram determinadas medidas para atendimento médico do paciente.
- Parties
- Paciente: LUCIANO PHARLLEI ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula N. 691 Do STF, Recomendação CNJ N. 62/2020, Prisão Domiciliar, Direito À Saúde Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO PHARLLEI ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao habeas corpus
- 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar por motivo de saúde
- 3 Necessidade de apresentação de fato novo ou documento para justificar reconsideração de decisão denegatória de liminar
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração por incidência da Súmula 691 do STF e por ausência de documento ou fato novo que justificasse a modificação da decisão anterior, sendo que a situação está pendente de análise de mérito pelo Tribunal de origem e já foram determinadas medidas para atendimento médico do paciente.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido; mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração, mantendo a decisão de fls. 86-87 por seus próprios fundamentos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment