HC 663650 - DECISAO
Indefereu-se liminarmente o habeas corpus com base na Súmula 691/STF por não demonstrada flagrante ilegalidade e por entender que as liminares cíveis que suspenderam as CDAs são decisões precárias que não suspendem automaticamente a execução penal, exigindo análise aprofundada pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Suspensão Da Execução Da Pena, Efeitos De Medida Liminar Cível Sobre Condenação Penal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN LEANDRO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 efeito de liminar cível que suspende certidão de dívida ativa (CDA) sobre execução penal
- 3 necessidade de análise pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Indefereu-se liminarmente o habeas corpus com base na Súmula 691/STF por não demonstrada flagrante ilegalidade e por entender que as liminares cíveis que suspenderam as CDAs são decisões precárias que não suspendem automaticamente a execução penal, exigindo análise aprofundada pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment