HC 660253 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por unanimidade porque não se demonstrou ilegalidade patente apta a autorizar a superação da Súmula n. 691/STF; a decisão agravada que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada, apontando a inadequação do juízo perfunctório para o exame do mérito e a necessidade de dilação probatória.
- Parties
- Impetrante/agravante: GABRIEL DE JESUS ALVES; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação, Súmula N. 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE JESUS ALVES
Impetrante/agravante
Presidência desta Corte Superior
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 superação da Súmula n. 691 do STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por unanimidade porque não se demonstrou ilegalidade patente apta a autorizar a superação da Súmula n. 691/STF; a decisão agravada que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada, apontando a inadequação do juízo perfunctório para o exame do mérito e a necessidade de dilação probatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment