HC 532904 - ACORDAO
As qualificadoras já refletem a gravidade do crime e foram utilizadas na dosimetria; portanto, a majoração pela continuidade delitiva deve empregar a mesma fração adotada na sentença, o que conduz ao redimensionamento da pena para 21 anos de reclusão; por isso, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Dosimetria, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de aumento da pena pela continuidade delitiva
- 2 uso de qualificadoras para agravar a pena-base
- 3 se a gravidade do crime já foi considerada pelas qualificadoras e deve impedir nova elevação
Ratio Decidendi
As qualificadoras já refletem a gravidade do crime e foram utilizadas na dosimetria; portanto, a majoração pela continuidade delitiva deve empregar a mesma fração adotada na sentença, o que conduz ao redimensionamento da pena para 21 anos de reclusão; por isso, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que redimensionou a pena do paciente para 21 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment