HC 663862 - DECISAO
Por ausência da cópia da decisão que decretou a custódia e da prova pré-constituída exigida para o habeas corpus, a petição inicial restou mal instruída, motivo pelo qual, com fundamento na jurisprudência e nos arts. 34 XVIII e 210 do Regimento Interno do STJ, foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ FONSECA; Recorrente: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ FONSECA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 inadequada instrução da petição
Ratio Decidendi
Por ausência da cópia da decisão que decretou a custódia e da prova pré-constituída exigida para o habeas corpus, a petição inicial restou mal instruída, motivo pelo qual, com fundamento na jurisprudência e nos arts. 34 XVIII e 210 do Regimento Interno do STJ, foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment