HC 664436 - DECISAO

HC 664436 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691/STF e porque a defesa não juntou prova pré-constituída (decisão que indeferiu prisão domiciliar), de modo que a matéria deve ser apreciada pelo Tribunal de origem; por isso, o habeas corpus foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: SHIGUEO SUGAHARA; Autoridade Coatora: desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Progressão De Regime, Risco De Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SHIGUEO SUGAHARA

Paciente

desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 superação da Súmula 691/STF
  3. 3 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691/STF e porque a defesa não juntou prova pré-constituída (decisão que indeferiu prisão domiciliar), de modo que a matéria deve ser apreciada pelo Tribunal de origem; por isso, o habeas corpus foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se