RHC 131302 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria quanto à participação do paciente em organização criminosa (Comando Vermelho), e a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública conforme art. 312 do CPP e precedentes do STF; o argumento relativo à pandemia de COVID-19 não foi suficiente para revogar a custódia, pois não há comprovação de que o paciente integra grupo de risco nem de que estaria desprovido de atendimento no estabelecimento prisional.
- Parties
- Recorrente/paciente: FRANCISCO MARCOS VINICIUS RODRIGUES ALVES; Órgão Julgador (acórdão Combatido): Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (denegatória)
- Outcome
- recurso em habeas corpus conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MARCOS VINICIUS RODRIGUES ALVES
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador (acórdão Combatido)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (denegatória)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva em razão da pandemia de COVID-19 e da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria quanto à inclusão do paciente em organização criminosa (Comando Vermelho)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria quanto à participação do paciente em organização criminosa (Comando Vermelho), e a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública conforme art. 312 do CPP e precedentes do STF; o argumento relativo à pandemia de COVID-19 não foi suficiente para revogar a custódia, pois não há comprovação de que o paciente integra grupo de risco nem de que estaria desprovido de atendimento no estabelecimento prisional.
Court Disposition
recurso em habeas corpus conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment