HC 647069 - DECISAO
O Tribunal de origem e este tribunal mantiveram a condenação por associação para o tráfico e tráfico em razão do conjunto probatório (auto de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo de entorpecente e depoimentos dos policiais que participaram da operação) que demonstra vínculo estável e permanência na prática delitiva, a existência de comparsas, o emprego de arma e a destinação do entorpecente ao comércio ilícito; assim, não se aplica a minorante do art. 33, §4º, nem se procede a alteração do regime prisional ou substituição da pena, sendo inviável o reexame do contexto fático‑probatório em habeas corpus, razão pela qual se denega o pedido.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Tráfico De Drogas (art. 33, Majorante Art. 40, Inciso IV, Lei 11.343/2006, Minorante Art. 33, §4º, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validade da condenação por associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
- 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 incidência da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem e este tribunal mantiveram a condenação por associação para o tráfico e tráfico em razão do conjunto probatório (auto de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudo de entorpecente e depoimentos dos policiais que participaram da operação) que demonstra vínculo estável e permanência na prática delitiva, a existência de comparsas, o emprego de arma e a destinação do entorpecente ao comércio ilícito; assim, não se aplica a minorante do art. 33, §4º, nem se procede a alteração do regime prisional ou substituição da pena, sendo inviável o reexame do contexto fático‑probatório em habeas corpus, razão pela qual se denega o pedido.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment