HC 664819 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, em razão da Súmula 691 do STF e da competência atribuída pela Constituição, não é cabível o conhecimento, em sede de STJ, de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia; no caso, não se constatou flagrante ilegalidade, e o juízo de origem agiu em conformidade com a legislação e a Resolução nº 1.285/2019-TJAP, justificando a manutenção do incidente e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ OTÁVIO TORRES DE AZEVEDO JÚNIOR; Órgão Coator/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá; Juízo Apontado Coator: Juízo da 4ª Vara Criminal de Macapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida (decisão Monocrática, Art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Indeferida liminarmente o pedido de habeas corpus (com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Domiciliar, Expedição De Carta Guia De Recolhimento, Competência Originária Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ OTÁVIO TORRES DE AZEVEDO JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Órgão Coator/impetrado
Juízo da 4ª Vara Criminal de Macapá
Juízo Apontado Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida (decisão Monocrática, Art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus no STJ contra decisão monocrática do relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Conversão de mandado de prisão em mandado de prisão domiciliar e expedição de carta guia de recolhimento
- 3 Aplicação do art. 674 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, em razão da Súmula 691 do STF e da competência atribuída pela Constituição, não é cabível o conhecimento, em sede de STJ, de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia; no caso, não se constatou flagrante ilegalidade, e o juízo de origem agiu em conformidade com a legislação e a Resolução nº 1.285/2019-TJAP, justificando a manutenção do incidente e o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente o pedido de habeas corpus (com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ)
Orders
- Com fundamento no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment