HC 567548 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem passou a analisar o mérito da matéria em decisão superveniente (indefirindo pedido de relaxamento/revogação da prisão em 13/4/2020), de modo que a via adequada para impugnar a matéria é o recurso próprio contra o acórdão originário; por isso, aplica-se a prejudicialidade e o relator, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, declarou o writ prejudicado.
- Parties
- Paciente: SIMONE SILVA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, RESE (recurso Em Sentido Estrito), Excesso De Prazo, Covid 19, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE SILVA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por julgamento superveniente na origem
- 2 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal como fundamento da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem passou a analisar o mérito da matéria em decisão superveniente (indefirindo pedido de relaxamento/revogação da prisão em 13/4/2020), de modo que a via adequada para impugnar a matéria é o recurso próprio contra o acórdão originário; por isso, aplica-se a prejudicialidade e o relator, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, declarou o writ prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment