HC 665103 - DECISAO
Apreciação do habeas corpus não é cabível pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não há manifesta ilegalidade que autorize afrontar a Súmula 691/STF; por isso, indefere-se liminarmente com fundamento no art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO CESAR SACCARDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Monitoramento Eletrônico, Lei N. 11.340/06, Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CESAR SACCARDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 necessidade de exame prévio pelo Tribunal de origem
- 3 aplicação da Súmula 691/STF e exceção por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Apreciação do habeas corpus não é cabível pelo STJ porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não há manifesta ilegalidade que autorize afrontar a Súmula 691/STF; por isso, indefere-se liminarmente com fundamento no art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment