RHC 145738 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva na origem, substituída por medidas cautelares, o que eliminou o objeto do pedido, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: EDNA BARBOSA; Órgão Julgador/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lei N. 11.343/2006 Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA BARBOSA
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 revogação da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares
- 3 possibilidade de substituição da pena por restritiva de direitos conforme §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva na origem, substituída por medidas cautelares, o que eliminou o objeto do pedido, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment