HC 618757 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a intimação do acórdão da apelação ocorreu por publicação no DJE e houve intimação ao defensor público, sendo a intimação pessoal exigida apenas para sentença condenatória de primeiro grau, de modo que não se verificou nulidade nem constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: JORGE LUIZ FERREIRA DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0002940-56.2012.8.26.0247)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação, Trânsito Em Julgado, Execução Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ FERREIRA DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0002940-56.2012.8.26.0247)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do réu acerca de acórdão de apelação
- 2 aplicabilidade do art. 392 do CPP
- 3 valoração da publicação no DJE como forma de intimação
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a intimação do acórdão da apelação ocorreu por publicação no DJE e houve intimação ao defensor público, sendo a intimação pessoal exigida apenas para sentença condenatória de primeiro grau, de modo que não se verificou nulidade nem constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment