HC 635919 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio nem permitir revolvimento do acervo fático-probatório para absolvição ou desclassificação, identificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a consequência morte, inerente ao tipo latrocínio, não poderia agravar a pena-base, e a confissão parcial do paciente, utilizada para fundamentar a condenação, comporta a atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP (Súmula 545/STJ). Assim, por ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a reprimenda para 20 anos de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO BEZERRA DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (stj)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Latrocínio, Desclassificação De Crime, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Revolvimento Fático Probatório, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO BEZERRA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 inviabilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 possibilidade de desclassificação de latrocínio para homicídio ou roubo
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio nem permitir revolvimento do acervo fático-probatório para absolvição ou desclassificação, identificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a consequência morte, inerente ao tipo latrocínio, não poderia agravar a pena-base, e a confissão parcial do paciente, utilizada para fundamentar a condenação, comporta a atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP (Súmula 545/STJ). Assim, por ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a reprimenda para 20 anos de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente
Orders
- habeas corpus não conhecido
- ordem concedida de ofício para reduzir a reprimenda imposta ao paciente para 20 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment