HC 653043 - DECISAO
Denega‑se o habeas corpus porque não se verificou excesso de prazo injustificado apto a configurar coação ilegal: o processo já teve audiências realizadas e 17 testemunhas ouvidas, estando pendente apenas o retorno de carta precatória para oitiva de testemunha, razão pela qual não há fundamento para relaxamento da medida ou concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ARIEL BARBOZA DORNELAS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Coação Ilegal No Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIEL BARBOZA DORNELAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 coação ilegal no direito de locomoção
- 3 necessidade de oitiva por carta precatória
Ratio Decidendi
Denega‑se o habeas corpus porque não se verificou excesso de prazo injustificado apto a configurar coação ilegal: o processo já teve audiências realizadas e 17 testemunhas ouvidas, estando pendente apenas o retorno de carta precatória para oitiva de testemunha, razão pela qual não há fundamento para relaxamento da medida ou concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment