HC 665632 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não se constatou flagrante ilegalidade; o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a elevação da pena-base e a manutenção do regime inicial fechado com base na utilização de arma de fogo, na região dos disparos (cabeça) e na idade jovem da vítima, justificando o aumento para sete anos e a imposição do regime fechado.
- Parties
- Paciente: NAEL SON DOREA DO MONTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Artigo 121 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAEL SON DOREA DO MONTE
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da elevação da pena-base com base em elementos inerentes ao delito de homicídio
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 adequação do regime inicial fechado diante da gravidade concreta
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não se constatou flagrante ilegalidade; o Tribunal estadual fundamentou adequadamente a elevação da pena-base e a manutenção do regime inicial fechado com base na utilização de arma de fogo, na região dos disparos (cabeça) e na idade jovem da vítima, justificando o aumento para sete anos e a imposição do regime fechado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment