RHC 135425 - DECISAO
O habeas corpus não admite dilação probatória; a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (apreensão de 15kg de maconha na bagagem e risco de reincidência), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal, sendo correto conhecer do recurso e negar a ordem.
- Parties
- Paciente/acusado: recorrente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Denegação Da Ordem
- Outcome
- conhecimento e denegação da ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Coação Moral Irresistível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente/acusado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Conhecimento E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 desproporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não admite dilação probatória; a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (apreensão de 15kg de maconha na bagagem e risco de reincidência), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal, sendo correto conhecer do recurso e negar a ordem.
Court Disposition
conhecimento e denegação da ordem
Orders
- Nega-se provimento ao recurso em Habeas Corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment