HC 665469 - DECISAO
Apesar de a via processual adequada não ter sido adotada, analisou-se o mérito e verificou-se que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da existência do crime, indícios de autoria, gravidade das condutas, descumprimento das medidas protetivas e risco de reiteração), evidenciando a presença do periculum libertatis e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NOEL CARVALHO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lei Maria Da Penha, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEL CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 exigência de periculum libertatis
Ratio Decidendi
Apesar de a via processual adequada não ter sido adotada, analisou-se o mérito e verificou-se que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (prova da existência do crime, indícios de autoria, gravidade das condutas, descumprimento das medidas protetivas e risco de reiteração), evidenciando a presença do periculum libertatis e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment