HC 653271 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; em análise do mérito, concluiu-se que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 1.649,57 g de maconha e petrechos ligados ao tráfico, além das circunstâncias da investigação), revelando periculosidade e justificando a custódia para garantia da ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revogação.
- Parties
- Paciente: NIKOLAS VILELA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Pedido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIKOLAS VILELA TAVARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Pedido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 quantidade de droga apreendida como indicativo de maior periculosidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; em análise do mérito, concluiu-se que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 1.649,57 g de maconha e petrechos ligados ao tráfico, além das circunstâncias da investigação), revelando periculosidade e justificando a custódia para garantia da ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revogação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment