HC 640047 - DECISAO

HC 640047 - DECISAO

O tribunal denegou o habeas corpus porque entendeu que, diante da gravíssima questão de ordem pública representada pela pandemia de COVID-19, o art. 185, com redação da Lei 11.900/09, autoriza, de forma excepcional e fundamentada, o interrogatório por videoconferência em sessão do Tribunal do Júri; não houve ilegalidade nem violação das garantias da plenitude de defesa, e atos normativos internos (Resolução CNJ 329 e Portaria n. 1828/2020) e precedentes da corte sustentam essa possibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Interrogatório Por Videoconferência, Plenitude De Defesa, Feminicídio Qualificado, Pandemia/covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 Admissibilidade do interrogatório por videoconferência em sessão do Tribunal do Júri
  2. 2 Aplicação do art. 185, §2º, do Código de Processo Penal ao procedimento do Tribunal do Júri
  3. 3 Possível violação da plenitude de defesa e de garantias fundamentais por videoconferência

Ratio Decidendi

O tribunal denegou o habeas corpus porque entendeu que, diante da gravíssima questão de ordem pública representada pela pandemia de COVID-19, o art. 185, com redação da Lei 11.900/09, autoriza, de forma excepcional e fundamentada, o interrogatório por videoconferência em sessão do Tribunal do Júri; não houve ilegalidade nem violação das garantias da plenitude de defesa, e atos normativos internos (Resolução CNJ 329 e Portaria n. 1828/2020) e precedentes da corte sustentam essa possibilidade.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego o habeas corpus
  • Ordem denegada