HC 661659 - ACORDAO
A Corte negou provimento ao agravo regimental por entender que a alegação de continuidade delitiva entre os homicídios não foi submetida nem apreciada pela Corte estadual, o que impede sua análise no STJ por configurar supressão de instância, e porque a redução da pena da tentativa para 1/3 foi fundamentada pelas instâncias de origem na considerável extensão do iter criminis, sendo vedado o reexame das provas e fatos na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: CARLOS EDUARDO FARIA LOURENCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Tentativa, Continuidade Delitiva, Supressão De Instância, Iter Criminis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FARIA LOURENCO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre homicídios consumado e tentado
- 2 aumento da fração de redução pelo homicídio qualificado tentado
- 3 inovação recursal e supressão de instância
Ratio Decidendi
A Corte negou provimento ao agravo regimental por entender que a alegação de continuidade delitiva entre os homicídios não foi submetida nem apreciada pela Corte estadual, o que impede sua análise no STJ por configurar supressão de instância, e porque a redução da pena da tentativa para 1/3 foi fundamentada pelas instâncias de origem na considerável extensão do iter criminis, sendo vedado o reexame das provas e fatos na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment