HC 643265 - DECISAO
A entrada dos policiais na residência decorreu apenas de denúncia anônima sem comprovação de diligências preliminares ou de consentimento livre e inequívoco do morador; não há elementos que demonstrem justa causa objetiva para ingresso sem mandado nem prova da voluntariedade do suposto consentimento; assim, a apreensão da droga decorreu de busca ilícita e as provas dela derivadas estão contaminadas, impondo o reconhecimento da ilicitude e o trancamento da ação penal fundada nessas provas.
- Parties
- Paciente: MARCOS PAULO DE JESUS PEREIRA; Parte Assistente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido; reconhecida a ilicitude da apreensão por violação de domicílio; trancamento da ação penal e liberdade do paciente, se não estiver preso por outro motivo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ilegalidade De Prova, Inviolabilidade De Domicílio, Tráfico De Drogas, Flagrante, Denúncia Anônima, Entrada Sem Mandado, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO DE JESUS PEREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Parte Assistente/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca e apreensão por ingresso domiciliar sem mandado e sem prova de consentimento livre
- 2 Admissibilidade de denúncia anônima como única base para ingresso domiciliar
- 3 Relevância do caráter permanente do crime de tráfico para autorizar ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
A entrada dos policiais na residência decorreu apenas de denúncia anônima sem comprovação de diligências preliminares ou de consentimento livre e inequívoco do morador; não há elementos que demonstrem justa causa objetiva para ingresso sem mandado nem prova da voluntariedade do suposto consentimento; assim, a apreensão da droga decorreu de busca ilícita e as provas dela derivadas estão contaminadas, impondo o reconhecimento da ilicitude e o trancamento da ação penal fundada nessas provas.
Court Disposition
Habeas corpus concedido; reconhecida a ilicitude da apreensão por violação de domicílio; trancamento da ação penal e liberdade do paciente, se não estiver preso por outro motivo.
Orders
- Reconhecer a ilicitude da apreensão da droga pela violação de domicílio.
- Determinar o trancamento da ação penal n.1500701-35.2020.8.26.0599.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment