HC 666564 - DECISAO
Indefereu-se a liminar porque, em exame preliminar, não se vislumbra flagrante ilegalidade; a prisão cautelar está motivada na garantia da ordem pública ante prova da materialidade e indícios de autoria, situação de foragido e risco de reiteração delitiva, suficientes a plausibilizar os requisitos do art. 312 do CPP, além da limitação imposta pela Súmula 691/STF para habeas corpus contra indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: BOANERGES CORREIA GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Busca Domiciliar, Flagrante, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOANERGES CORREIA GUEDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 validade da busca domiciliar sem autorização judicial
- 2 voluntariedade do consentimento para ingresso no domicílio
- 3 fundamentação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Indefereu-se a liminar porque, em exame preliminar, não se vislumbra flagrante ilegalidade; a prisão cautelar está motivada na garantia da ordem pública ante prova da materialidade e indícios de autoria, situação de foragido e risco de reiteração delitiva, suficientes a plausibilizar os requisitos do art. 312 do CPP, além da limitação imposta pela Súmula 691/STF para habeas corpus contra indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do STJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment