RHC 147265 - DECISAO
O relator concluiu que o recurso constitui mera reiteração de pedido já apreciado (HC n. 646.016/SP) e, diante das informações e do parecer constantes dos autos e do entendimento já fixado no acórdão de origem quanto à necessidade da prisão preventiva, indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: PAULO MARCOS LEMOS CASTRO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tentativa De Homicídio, Posse Ilegal De Munições, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MARCOS LEMOS CASTRO SANTOS
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de indícios da autoria do crime
- 2 necessidade da segregação cautelar (prisão preventiva)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas alternativas
Ratio Decidendi
O relator concluiu que o recurso constitui mera reiteração de pedido já apreciado (HC n. 646.016/SP) e, diante das informações e do parecer constantes dos autos e do entendimento já fixado no acórdão de origem quanto à necessidade da prisão preventiva, indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro o pedido liminar com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment