RHC 147190 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há indícios de materialidade e autoria (laudo necroscópico, depoimento testemunhal, laudo de comparação balística vinculando a arma apreendida ao autor), bem como gravidade concreta e periculosidade evidenciadas pelo modus operandi (invasão de domicílio, disparos de arma de fogo, execução sumária), e restou demonstrado que medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: EMERSON VASCONCELOS DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON VASCONCELOS DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final Recurso Negado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há indícios de materialidade e autoria (laudo necroscópico, depoimento testemunhal, laudo de comparação balística vinculando a arma apreendida ao autor), bem como gravidade concreta e periculosidade evidenciadas pelo modus operandi (invasão de domicílio, disparos de arma de fogo, execução sumária), e restou demonstrado que medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment