HC 666616 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou qualquer documento preexistente que comprovasse as alegações de constrangimento ilegal, sendo imprescindível, em habeas corpus, prova pré-constituída e não comportando dilação probatória; além disso, a ordem já havia sido denegada por órgão colegiado estadual, dificultando o conhecimento da impetração.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUIZ CARLOS SOARES ZEFERINO; Ato Coator: Desembargador relator do HC n. 0705000-68.2021.8.13.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante Preparado, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS SOARES ZEFERINO
Impetrante/paciente
Desembargador relator do HC n. 0705000-68.2021.8.13.0000
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 ilegalidade da prisão preventiva alegada por flagrante preparado
- 3 impossibilidade de dilação probatória em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou qualquer documento preexistente que comprovasse as alegações de constrangimento ilegal, sendo imprescindível, em habeas corpus, prova pré-constituída e não comportando dilação probatória; além disso, a ordem já havia sido denegada por órgão colegiado estadual, dificultando o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment