RHC 140427 - DECISAO
Verificou-se que o Tribunal de origem condenou os recorrentes em ação penal (sentenças de 3/3/2021), de modo que o habeas corpus tornou-se desprovido de objeto; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ANTONIO DAMACENO DA SILVA; Recorrente: VITOR HUGO ORENGO GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Revisão Da Custódia a Cada 90 Dias, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DAMACENO DA SILVA
Recorrente
VITOR HUGO ORENGO GUIMARAES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de revisão da custódia cautelar a cada 90 dias
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem condenou os recorrentes em ação penal (sentenças de 3/3/2021), de modo que o habeas corpus tornou-se desprovido de objeto; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment