RHC 140427 - DECISAO

RHC 140427 - DECISAO

Verificou-se que o Tribunal de origem condenou os recorrentes em ação penal (sentenças de 3/3/2021), de modo que o habeas corpus tornou-se desprovido de objeto; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: MARCOS ANTONIO DAMACENO DA SILVA; Recorrente: VITOR HUGO ORENGO GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Revisão Da Custódia a Cada 90 Dias, Liberdade Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO DAMACENO DA SILVA

Recorrente

VITOR HUGO ORENGO GUIMARAES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência de revisão da custódia cautelar a cada 90 dias
  3. 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Verificou-se que o Tribunal de origem condenou os recorrentes em ação penal (sentenças de 3/3/2021), de modo que o habeas corpus tornou-se desprovido de objeto; por isso, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.