HC 666609 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de pedido liminar em outro writ e não tendo o tribunal de origem julgado o mérito, aplica-se a vedação prevista na Súmula 691/STF, salvo em caso de flagrante ilegalidade; ausente ilegalidade manifesta em juízo sumário, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: NATANAEL AMARAL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL AMARAL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de pedido liminar em outro writ e não tendo o tribunal de origem julgado o mérito, aplica-se a vedação prevista na Súmula 691/STF, salvo em caso de flagrante ilegalidade; ausente ilegalidade manifesta em juízo sumário, indefere-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment